设计认知过程研究的发展与分析

计算机工程与应用 ›› 2011, Vol. 47 ›› Issue (20): 24-27.

设计认知过程研究的发展与分析

李发权1，熊德国1，Tang Xinkui2，熊世权3

1.河南理工大学能源科学与工程学院，河南焦作 454000
2.拜耳医药保健有限公司，美国加利福尼亚伯克利 94701
3.重庆大学机械工程学院，重庆 400030

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-07-11 发布日期:2011-07-11

Development and analysis of design cognition process

LI Faquan1，XIONG Deguo1，TANG Xinkui2，XIONG Shiquan3

1.School of Energy Science and Engineering，Henan Polytechnic University，Jiaozuo，Henan 454000，China
2.Bayer HealthCare Pharmaceuticals，Berkeley，California 94701，USA
3.College of Mechanical Engineering，Chongqing University，Chongqing 400030，China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2011-07-11 Published:2011-07-11

摘要/Abstract

摘要：

为把握设计认知研究的发展动态，深入理解设计认知的本质，对设计认知研究的系统化描述阶段和心智活动研究阶段进行综合评述。分析典型的系统化设计认知模式，总结出其三个基本特点和理论缺陷。着重从人工智能和认知科学这两路径，分析面向设计问题的心智活动研究，指出两条研究路径互为依存、相互促进的关系。指出在设计认知过程分解、设计知识表征和心智影像运作方面需要进一步突破。

关键词: 设计认知, 系统化描述, 人工智能, 专家系统, 认知科学

Abstract: In order to grasp the developments of design cognition research and deeply comprehend the nature of design cognition，this paper reviews the systematic description phase and the mental activity research phase of design cognition research.It illustrates and analyzes some typical systematic design cognition modes，and points out their three basic features and theoretic limitation.It emphatically analyzes the mental image research results against design problems from the two paths of artificial intelligence and cognitive science，and indicates the two paths are interdependent and promote each other.The paper calls for further breakthrough in respects of design cognition process decomposition，design knowledge representation，and mental images operation.

Key words: design cognition, systematic description, artificial intelligence, expert system, cognitive science

李发权1，熊德国1，Tang Xinkui2，熊世权3

. 设计认知过程研究的发展与分析[J]. 计算机工程与应用, 2011, 47(20): 24-27.

LI Faquan1，XIONG Deguo1，TANG Xinkui2，XIONG Shiquan3. Development and analysis of design cognition process[J]. Computer Engineering and Applications, 2011, 47(20): 24-27.

[1]	曾春艳，严康，王志锋，余琰，纪纯妹. 深度学习模型可解释性研究综述[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(8): 1-9.
[2]	杨泉. N1+N2结构语法关系判定的SVM算法[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(20): 104-108.
[3]	孔松涛，刘池池，史勇，谢义，王堃. 深度强化学习在智能制造中的应用展望综述[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(2): 49-59.
[4]	娄奇鹤，刘虎，谢祥颖，马晓光. 融合级联LSTM的短期电力负荷预测[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(18): 275-280.
[5]	徐遐龄，刘涛，田国辉，于文娟，肖大军，梁陕鹏. 有遮挡环境下的人脸识别方法综述[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(17): 46-60.
[6]	钱文博，熊建斌，岑健，王颀，余得正，吴润杰. 建筑电气系统故障诊断综述[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(16): 27-39.
[7]	李智，王震，杨赋庚，奚雪峰. 基于表格的自动问答研究与展望[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(13): 67-76.
[8]	王友发，陈辉，罗建强. 国内外人工智能的研究热点对比与前沿挖掘[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(12): 46-53.
[9]	杜雨菲，吴保国，陈栋. 基于产生式规则的乔灌木识别推理算法研究[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(5): 242-250.
[10]	李建，习文风. 钻井液设计专家系统规则库的检测算法[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(4): 256-261.
[11]	刘春，吴一珩. 双路融合的深度估计神经网络方法研究[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(20): 138-145.
[12]	王卉，李英顺. 改进型证据更新规则的动态故障诊断算法[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(2): 261-265.
[13]	唐思源，杨敏，刘燕茹. AI技术辅助诊断新型冠状病毒肺炎研究综述[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(18): 16-24.
[14]	孙晓虎，李洪均. 语音情感识别综述[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(11): 1-9.
[15]	刘阳，林民，李艳玲. 交互式检索的用户模拟器研究综述[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(10): 1-9.