供应商选择的组合多属性群决策

计算机工程与应用 ›› 2008, Vol. 44 ›› Issue (9): 239-241.

供应商选择的组合多属性群决策

李武^1,3,赵慧²

1.湖南理工学院机械与电气工程系，湖南岳阳 414006
2.黄淮学院信息工程系，河南驻马店 463000
3.华中科技大学系统工程研究所，武汉 430074

收稿日期:2007-11-13 修回日期:2008-01-24 出版日期:2008-03-21 发布日期:2008-03-21
通讯作者: 李武

Combined multi-attribute group decision-making approach to supplier selection

LI Wu^1,3,ZHAO Hui²

1.Department of Mechanical and Electrical Engineering，Hunan Institute of Science and Technology，Yueyang，Hunan 414006，China
2.Department of Information Engineering，Huanghuai University，Zhumadian，Henan 463000，China
3.Institute of Systems Engineering，Huazhong University of Science and Technology，Wuhan 430074，China

Received:2007-11-13 Revised:2008-01-24 Online:2008-03-21 Published:2008-03-21
Contact: LI Wu

摘要/Abstract

摘要： 为解决图书供应商选择问题，建立同时考虑多个属性，由多人进行决策的组合多属性群决策模型。先用TOPSIS法求出单个决策者对各供应商的综合评价值，再用三种不同的社会选择函数分别对个体偏好进行集结，然后将三种结果进行组合，得出决策群体对供应商的最终排序结果。最后以一个实例说明模型的应用。该方法可提高供应商选择的有效性。

关键词: 供应商选择, 多属性群决策, 图书采购, 组合决策, 逼近理想点法, 社会选择函数

Abstract: The books supplier selection is usually made by multiple decision-makers considering multiple attributes of the suppliers，so a combined multi-attribute group decision-making model is proposed for it.The model figures out the integrated evaluation on the suppliers in the opinion of each decision-maker by the technique for preference by similarity to ideal solution （TOPSIS），and then assembles the individual preferences by three society selection functions.At last，the three assembly results are combined so as to attain the final ranking results of the suppliers.The method is illustrated by a application example.The method can improve the effectiveness of the books supplier selection.

Key words: supplier selection, multi-attribute group decision-making, books procurement, combined decision-making, TOPSIS, society selection function

李武^1,3,赵慧². 供应商选择的组合多属性群决策[J]. 计算机工程与应用, 2008, 44(9): 239-241.

LI Wu^1,3,ZHAO Hui². Combined multi-attribute group decision-making approach to supplier selection[J]. Computer Engineering and Applications, 2008, 44(9): 239-241.

[1]	张俊芳，周熠烜，周礼刚，肖箭. Pythagorean犹豫模糊交叉熵的多属性决策方法[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(9): 198-203.
[2]	苏梦珂，孔祥智. 直觉对偶犹豫模糊集在多属性群决策中的应用[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(17): 273-278.
[3]	马庆功. 区间犹豫模糊M-对称平均及其群决策模型[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(11): 156-163.
[4]	周小领1，马庆功2. 概率犹豫模糊算法及其网络舆情预测模型选择[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(4): 179-184.
[5]	梁玉英. 基于概率犹豫模糊信息集成算法的数据产品选择[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(3): 219-224.
[6]	潘伟强. 改进的区间犹豫算子应用于物流企业选择决策[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(20): 232-239.
[7]	林伟华1，2，李进金2，吴宇宁1，3. 基于优势关系的多属性群决策方法[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(9): 237-242.
[8]	丁恒，李延来. 基于毕达哥拉斯模糊幂加权平均算子的多属性群决策方法[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(5): 1-6.
[9]	李书高，张慧，李伯权. 零模的直觉模糊不确定语言集成算子研究[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(20): 62-68.
[10]	吴群1，吴澎1，周元元1，周礼刚1，2，陈华友1. 2TLCGPOWA算子及其在多属性群决策中的应用[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(3): 47-53.
[11]	彭守镇，林显宁，吴桂明. 犹豫语言信息集成算法及其数据库选择应用[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(21): 85-90.
[12]	林显宁. 基于犹豫语言H-几何算子的信息安全系统选择[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(13): 174-180.
[13]	杨欣蓉，钱钢，冯向前. 基于犹豫模糊语言多属性群决策的VIKOR扩展方法[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(11): 39-43.
[14]	周晓辉，姚俭. 区间直觉梯形模糊几何Heronian平均算子及应用[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(9): 39-43.
[15]	周晓辉1，姚俭1，孙文浩1，袁清华2. 区间直觉模糊几何Bonferroni平均算子及其应用[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(3): 12-16.