基于辩论的Agent谈判中威胁及其评价的形式化模型

计算机工程与应用 ›› 2007, Vol. 43 ›› Issue (15): 205-207.

基于辩论的Agent谈判中威胁及其评价的形式化模型

伍京华¹，蒋国瑞¹，黄梯云^1，2

1．北京工业大学经济与管理学院，北京 100022
2．哈尔滨工业大学管理学院，哈尔滨 150001

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-05-21 发布日期:2007-05-21
通讯作者: 伍京华

Formal models of threat and its evaluation in argumentation-based negotiation of Agent

WU Jing-hua¹，JIANG Guo-rui¹，HUANG Ti-yun^1，2

1．Economics and Management School，Beijing University of Technology，Beijing 100022，China
2．Management School，Harbin Institute of Technology，Harbin 150001，China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2007-05-21 Published:2007-05-21
Contact: WU Jing-hua

摘要/Abstract

摘要： 针对电子商务中Agent间谈判使用最为重要且普遍的威胁的辩论方式进行了研究，提出了一种有关威胁的形式化模型，并结合现实生活中的交易实例进行了说明，以验证此模型的有效性。在此基础上，提出了一种有关威胁的辩论力度的计算的形式化模型，并在做出相关假定和给出相关的假设数据的基础上，以一个算例对模型进行计算和分析，以验证此模型的正确性。最后，得出相关结论，认为其在交易伙伴的选择方面具有传统的谈判方式所无法比拟的优势，并对进一步的研究方向进行了探讨。

关键词: 辩论, 谈判, Agent, 威胁

Abstract: Studying for the most important and universal way of argument，threat，which has been used in agent negotiation of electronic business，this paper brings forward a kind of formal model of threat，then combines it with an example of deal in real life to verify its validity.Based on it，this paper brings forward a kind of formal model how to calculate its argumentation strength，makes a calculation example to verify its validity after making some suppositions of relative data，calculates and analyzes it.Finally，it draws some conclusions that it has overwhelming advantages that the traditional way doesn’t have on choosing partners，and outlines the perspective research.

Key words: argumentation, negotiation, Agent, threat

伍京华¹，蒋国瑞¹，黄梯云^1，2. 基于辩论的Agent谈判中威胁及其评价的形式化模型[J]. 计算机工程与应用, 2007, 43(15): 205-207.

WU Jing-hua¹，JIANG Guo-rui¹，HUANG Ti-yun^1，2. Formal models of threat and its evaluation in argumentation-based negotiation of Agent[J]. Computer Engineering and Applications, 2007, 43(15): 205-207.

[1]	黄逸磊，夏志杰，王诣铭. 强关系型社交媒体平台不实信息传播模型研究[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(9): 126-133.
[2]	伍京华，耿翠阳，韩佳丽. 基于Agent的多属性决策模型及其在高校实验教学中的应用[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(8): 238-243.
[3]	伍京华，吴学桥. 基于Agent的改进贴近度的多属性评价模型[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(5): 65-70.
[4]	李壮阔，常凯旋. 合作博弈的连续蚁群算法求解[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(24): 198-204.
[5]	李宏伟，陈亮，白景波. 基于CMFO算法的投影寻踪威胁目标评估模型[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(2): 152-157.
[6]	高见，王安. 基于本体的网络威胁情报分析技术研究[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(11): 112-117.
[7]	安敬民，李冠宇. 物联网中基于Multi-Agent的物间动态关系发现[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(10): 108-114.
[8]	朱杰1，鲁艺2，张辉明1. 突发威胁情况下的无人机航迹重规划[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(8): 255-259.
[9]	李志鹏，李卫忠，杜瑞超. 自适应磷虾群优化Elman神经网络的目标威胁评估[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(7): 226-231.
[10]	刘世文，司成，张红旗. 一种细粒度的网络威胁态势评估方法[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(10): 149-153.
[11]	杜镇宇，李翼宏，张亮. APT样本逻辑表达式生成算法[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(1): 1-10.
[12]	吕雪峰1，2，蒋烈辉1，2，孟奂2. 基于MODBUS的SCADA系统网络威胁与入侵检测[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(24): 122-128.
[13]	关昕，郭俊萍，王星. 基于改进DS理论的双重模糊信息安全评估[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(2): 112-117.
[14]	胡晓辉，李兰凤，方政，刘雪亮. 改进的任务分配策略在WSN中的应用研究[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(2): 124-128.
[15]	闫萌，刘建宾，郑丽伟. QueTy：支持时间边际效益的云服务协同框架[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(19): 86-97.