FAHP在软件项目风险优先级排序中应用

doi:10.3778/j.issn.1002-8331.2010.30.019

计算机工程与应用 ›› 2010, Vol. 46 ›› Issue (30): 65-67.DOI: 10.3778/j.issn.1002-8331.2010.30.019

FAHP在软件项目风险优先级排序中应用

杨莉1，2，李南2

1.江苏技术师范学院计算机工程学院，江苏常州 213001
2.南京航空航天大学经济与管理学院，南京 210016

收稿日期:2010-02-22 修回日期:2010-04-13 出版日期:2010-10-21 发布日期:2010-10-21
通讯作者: 杨莉

Application of FAHP in software project risk prioritization

YANG Li^1，2，LI Nan²

1.School of Computer Engineering，Jiangsu Teachers College of Technology，Changzhou，Jiangsu 213001，China
2.College of Economics and Management，Nanjing University of Aeronautics and Astronautics，Nanjing 210016，China

Received:2010-02-22 Revised:2010-04-13 Online:2010-10-21 Published:2010-10-21
Contact: YANG Li

摘要/Abstract

摘要： 风险优先级排序是软件项目风险管理的重要环节。针对当前风险排序方法的不足，提出一种基于模糊层次分析法的风险排序方法。该方法引入层次分析法对风险事件进行分层，通过三角模糊数来表征专家判断信息，同时借助模糊风险判断矩阵实现了风险事件按风险发生概率、风险损失、风险不可控制性以及综合考虑三方面准则的优先级排序。最后，通过案例分析验证了该方法的可操作性和合理性。

关键词: 软件项目, 风险优先级排序, 模糊层次分析法, 三角模糊数互补判断矩阵

Abstract: Risk prioritization is an important process in software project risk management.Aiming at risk prioritization method being lacking，a new risk prioritization method is proposed to rank risk events based on fuzzy analytical hierarchy process.The method introduces triangular fuzzy number to expresent experts’ judgment information of risk events and uses AHP to rank these risk events.So，the detailed ranking of risk events by risk probability，risk loss and risk uncortollity is obtained.Finally，a case analysis shows the maneuverability and validity of the method.

Key words: software project, risk prioritization, fuzzy analytical hierarchy process, triangular fuzzy number complementary judgment matrix

中图分类号:

TP311

杨莉1，2，李南2. FAHP在软件项目风险优先级排序中应用[J]. 计算机工程与应用, 2010, 46(30): 65-67.

YANG Li^1，2，LI Nan². Application of FAHP in software project risk prioritization[J]. Computer Engineering and Applications, 2010, 46(30): 65-67.

[1]	刘期烈，李建雄. 内容中心网中多参数的缓存污染攻击检测算法[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(4): 130-136.
[2]	王晓强，王冬. 软件需求权重的模糊网络分析法[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(10): 39-45.
[3]	孙金文，康雁，杨小东. 基于FAHP的可信软件非功能需求评估方法[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(11): 223-228.
[4]	李利娟1，2，柏海1，罗晓雪1，吴军1，贾晓风1. 电网差异化规划的特殊负荷评估方法研究[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(1): 255-259.
[5]	张昊1，符策红1，张诚一2. 直觉模糊层次分析法下投行股票估值模型选择[J]. 计算机工程与应用, 2014, 50(15): 204-206.
[6]	闫利军1，2，吴彩鹏1，孙玉杰1，张晓芳1，申清明1，2. 基于模糊AHP和证据理论的混合决策模型[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(18): 232-236.
[7]	李卫霞1，张昊2，张诚一3. 直觉模糊层次分析法处理医院用药风险评价[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(18): 242-244.
[8]	杜淼. 两类层次分析法的转换及在应用中的比较[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(9): 114-119.
[9]	李景智，殷肖川，胡图，李明迅. 基于可拓理论的网络安全评估研究[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(21): 79-82.
[10]	朱斌1，2，金炜东1，余志斌1. 复杂体制雷达辐射源信号特征的FAHP评价[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(20): 18-22.
[11]	郭志明，莫蓉，孙惠斌，常智勇. 改进GSA算法在协同制造任务分配中的应用[J]. 计算机工程与应用, 2011, 47(14): 210-213.
[12]	郭树凯1，田立勤2，沈学利1. FAHP在用户行为信任评价中的研究[J]. 计算机工程与应用, 2011, 47(12): 59-61.
[13]	杨皎平，赵宏霞. 基于灰色聚类的软件研发项目团队有效性评价[J]. 计算机工程与应用, 2010, 46(9): 231-233.
[14]	唐爱国¹，王如龙²，胡春华¹. 贝叶斯网络在软件项目风险评估中的应用[J]. 计算机工程与应用, 2010, 46(7): 62-65.
[15]	李冲，杨宗霄，宋磊. 火电厂综合安全评价模型的构建与应用[J]. 计算机工程与应用, 2010, 46(2): 230-233.

FAHP在软件项目风险优先级排序中应用

Application of FAHP in software project risk prioritization

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics