信息安全风险模糊群决策评估方法

doi:10.3778/j.issn.1002-8331.2010.12.005

计算机工程与应用 ›› 2010, Vol. 46 ›› Issue (12): 17-20.DOI: 10.3778/j.issn.1002-8331.2010.12.005

信息安全风险模糊群决策评估方法

吕俊杰¹，王元卓²

1.北京工商大学商学院，北京 100048
2.中国科学院计算技术研究所，北京 100190

收稿日期:2010-01-15 修回日期:2010-03-09 出版日期:2010-04-21 发布日期:2010-04-21
通讯作者: 吕俊杰

Information security risk evaluation method based on fuzzy matrix and group decision

LV Jun-jie¹，WANG Yuan-zhuo²

1.School of Business，Beijing Technology and Business University，Beijing 100048，China
2.Institute of Computing Technology，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100190，China

Received:2010-01-15 Revised:2010-03-09 Online:2010-04-21 Published:2010-04-21
Contact: LV Jun-jie

摘要/Abstract

摘要： 信息安全风险评估是对信息安全进行风险管理的最根本依据，信息安全风险评估的客观性和准确性对保障信息系统安全起着重要作用。针对信息安全风险数据难以获取、不确定性较多的特点，给出了一种基于模糊评价矩阵的信息安全风险群决策评估方法。首先将语言评价转化为定量的模糊评价，利用三角模糊数来建立信息安全风险的可能性矩阵和损失矩阵，然后通过对专家意见的集结，得到信息安全风险矩阵。其次给出了三角模糊数风险矩阵正理想解和负理想解的选取方法，以及风险严重程度的比较依据，对威胁的风险大小进行分析与评判。最后通过一个算例对该方法进行了说明。

关键词: 信息安全, 风险评估, 三角模糊数, 群决策

Abstract: Aiming at solving the difficulty of obtaining objective date on information security，this paper proposes an information security risk evaluation method based on fuzzy matrix and group decison.Firstly，the language estimates of risk probability and risk outcome are related to triangular fuzzy number.Secondly，a formulation for aggregating opinions and a method to select the positive and negative ideal solution are put forward.Then the threat severity about risk can be derived.Finally，an example is given to illustrate the application of the proposed method.

Key words: information security, risk evaluation, triangular fuzzy number, group decision

中图分类号:

TP309

吕俊杰¹，王元卓². 信息安全风险模糊群决策评估方法[J]. 计算机工程与应用, 2010, 46(12): 17-20.

LV Jun-jie¹，WANG Yuan-zhuo². Information security risk evaluation method based on fuzzy matrix and group decision[J]. Computer Engineering and Applications, 2010, 46(12): 17-20.

[1]	张俊芳，周熠烜，周礼刚，肖箭. Pythagorean犹豫模糊交叉熵的多属性决策方法[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(9): 198-203.
[2]	赵惠妍，李伯权，张慧，李永义. 语言比例二元组Bonferroni平均算子的群决策方法[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(2): 158-163.
[3]	苏梦珂，孔祥智. 直觉对偶犹豫模糊集在多属性群决策中的应用[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(17): 273-278.
[4]	王彤，朱敏玲. 序列检测和近似熵检测的快速实现研究[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(15): 113-117.
[5]	马庆功. 区间犹豫模糊M-对称平均及其群决策模型[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(11): 156-163.
[6]	郭皓月，樊重俊. 考虑决策者权重和核心评级的模糊排序方法[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(10): 163-170.
[7]	周小领1，马庆功2. 概率犹豫模糊算法及其网络舆情预测模型选择[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(4): 179-184.
[8]	梁玉英. 基于概率犹豫模糊信息集成算法的数据产品选择[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(3): 219-224.
[9]	潘伟强. 改进的区间犹豫算子应用于物流企业选择决策[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(20): 232-239.
[10]	于新铭，郭燕慧. 一种针对工控设备的资产探测方法[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(20): 65-72.
[11]	林伟华1，2，李进金2，吴宇宁1，3. 基于优势关系的多属性群决策方法[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(9): 237-242.
[12]	徐国愚，苗许娜，张俊峰，姜涛，马小飞. 面向移动终端的隐式身份认证机制综述[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(6): 19-25.
[13]	丁恒，李延来. 基于毕达哥拉斯模糊幂加权平均算子的多属性群决策方法[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(5): 1-6.
[14]	赵鸿达，戚湧，李千目. 基于COOPN的泛在网安全风险评估建模方法[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(4): 122-127.
[15]	李书高，张慧，李伯权. 零模的直觉模糊不确定语言集成算子研究[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(20): 62-68.

信息安全风险模糊群决策评估方法

Information security risk evaluation method based on fuzzy matrix and group decision

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics