基于身份无可信中心的指定验证人代理签名方案

计算机工程与应用 ›› 2008, Vol. 44 ›› Issue (4): 138-140.

基于身份无可信中心的指定验证人代理签名方案

左为平^1,2,王彩芬²,樊睿²,蓝才会²

1.天水师范学院数学与信息科学学院，甘肃天水 741000
2.西北师范大学数学与信息科学学院，兰州 730070

收稿日期:2007-06-04 修回日期:2007-08-10 出版日期:2008-02-01 发布日期:2008-02-01
通讯作者: 左为平

ID-based designated-verifier proxy signature scheme without trusted PKG

ZUO Wei-ping^1,2,WANG Cai-fen²,FAN Rui²,LAN Cai-hui²

1.College of Mathematics and Information Science，Tianshui Normal College，Tianshui，Gansu 741000，China
2.College of Mathematics and Information Science，Northwest Normal University，Lanzhou 730070，China

Received:2007-06-04 Revised:2007-08-10 Online:2008-02-01 Published:2008-02-01
Contact: ZUO Wei-ping

摘要/Abstract

摘要： 由于已有的基于身份的指定验证人代理签名方案都是无条件信任私钥产生中心（Private Key Generator，PKG）的，而这些方案中所有用户的私钥都是由PKG计算产生的，因此不诚实的PKG就可以伪造任意用户的代理签名。为了解决无条件信任PKG带来的问题，保护原始签名人和代理签名人的利益，首次提出了一种基于身份无可信中心的指定验证人代理签名方案。分析表明，该方案是安全有效的。

关键词: 基于身份, 代理签名, 私钥产生中心, 指定验证人

Abstract: As existing ID-based designated-verifier proxy signatures need to trust a Private Key Generator（PKG） unconditionally.PKG can compute the private key of any user and forge a proxy signature of any one in scheme.In order to protect advantages of the original signer and the proxy signer，an ID-based designated-verifier proxy signature scheme without trusted PKG is proposed for the first time.The security analysis shows that ID-based designated-verifier proxy signature scheme without trusted PKG is secure and effective.

Key words: ID-based, proxy signature, Private Key Generator（PKG）, designated-verifier

左为平^1,2,王彩芬²,樊睿²,蓝才会². 基于身份无可信中心的指定验证人代理签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2008, 44(4): 138-140.

ZUO Wei-ping^1,2,WANG Cai-fen²,FAN Rui²,LAN Cai-hui². ID-based designated-verifier proxy signature scheme without trusted PKG[J]. Computer Engineering and Applications, 2008, 44(4): 138-140.

[1]	王顺业，芦天亮，杜彦辉. 面向智能家居的音视频文件匿名通信系统[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(15): 101-105.
[2]	牛淑芬，杨喜艳，李振彬，王彩芬. 基于异构密码系统的混合签密方案[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(3): 61-67.
[3]	于启红，李继国. 弹性泄漏的公钥加密研究进展[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(21): 18-25.
[4]	王霏，陈明. 标准模型下基于身份的多代理多签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(18): 67-74.
[5]	李臣意1，张玉磊1，张永洁2，王彩芬1. 高效的TPKC→IDPKC的异构签密方案[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(2): 125-130.
[6]	王占君1，马海英2，3，王金华1. 移动云计算中基于身份的轻量级加密方案[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(19): 72-76.
[7]	王硕1，程相国1，陈亚萌2，王越1. 基于身份的密钥隔离群签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(16): 76-80.
[8]	葛丽霞1，李虓1，何明星2，李亚荣1，刘晓剑2. 一个改进的无证书代理签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(8): 92-94.
[9]	陈海红1，李军义2. 新的基于身份认证的群密钥协商协议[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(21): 103-109.
[10]	田娟红，张建中，李艳平. 鲁棒的多重代理多重盲签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(1): 130-133.
[11]	邹昌芝. 无双线性对的基于身份多代理签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(9): 96-101.
[12]	米军利1，张建中2，陈守婷1，刘风华1. 可容忍信息泄露的指定验证者的盲代理签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(22): 123-126.
[13]	李亚荣1，李虓1，何明星2，刘晓剑2，葛丽霞1. 一个前向安全代理签名方案的安全分析及改进[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(14): 110-114.
[14]	曹欣，魏仕民，卓泽朋. 三个前向安全代理签名方案的安全性分析[J]. 计算机工程与应用, 2015, 51(7): 98-100.
[15]	于静1，李志慧2. 代理多重门限签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2015, 51(6): 69-71.