基于保能性的层次化系统可生存性评估方法

doi:10.3778/j.issn.1002-8331.2010.24.028

计算机工程与应用 ›› 2010, Vol. 46 ›› Issue (24): 94-97.DOI: 10.3778/j.issn.1002-8331.2010.24.028

基于保能性的层次化系统可生存性评估方法

黄继鹏¹，帅春燕^1，2

1.同济大学计算机科学与技术系，上海 201804
2.昆明理工大学计算机科学与技术系，昆明 650093

收稿日期:2009-01-15 修回日期:2009-03-30 出版日期:2010-08-21 发布日期:2010-08-21
通讯作者: 黄继鹏

Performability-based quantitative hierarchical evaluation model for system survivability

HUANG Ji-peng¹，SHUAI Chun-yan^1，2

1.Department of Computer Science and Technology，Tongji University，Shanghai 201804，China
2.Department of Computer Science and Technology，Kunming University of Science and Technology，Kunming 650093，China

Received:2009-01-15 Revised:2009-03-30 Online:2010-08-21 Published:2010-08-21
Contact: HUANG Ji-peng

摘要/Abstract

摘要： 随着网络和分布式系统在关键基础设施中的广泛应用，人们对于保能性的关注程度越来越高。基于保能性，参考了传统的可生存系统分析方法和概率风险评测方法，采用层次化方法，将可生存性归结到带来可生存性影响的不利事件上，然后从技术角度和经济效益角度考虑可生存性量化。

关键词: 保能性, 可生存性, 风险管理, 量化分析

Abstract: With the wide application of networks and distributed systems in critical infrastructure，performability has been being considered more and more important.Based on performability，concerned with traditional survivability analysis method and probability risk assessment method，a hierarchical model is given to illustrate survivability in terms of adversary events which may affect survivability and then survivability is quantified from the perspective of technology and business.

Key words: performability, survivability, risk management, quantitative analysis

中图分类号:

TP393

黄继鹏¹，帅春燕^1，2. 基于保能性的层次化系统可生存性评估方法[J]. 计算机工程与应用, 2010, 46(24): 94-97.

HUANG Ji-peng¹，SHUAI Chun-yan^1，2. Performability-based quantitative hierarchical evaluation model for system survivability[J]. Computer Engineering and Applications, 2010, 46(24): 94-97.

[1]	高健1，2，3，薛巍1，2，3，杨广文1，2，3. 气候系统模式不确定分析工作流执行平台[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(6): 46-50.
[2]	王雪丽1，张璇1，3，李彤1，3，王旭2. 面向可信软件的风险评估方法[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(19): 97-101.
[3]	陈宇，王亚弟，王晋东，王坤. 马尔科夫逻辑网在信息安全风险管理中的应用[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(18): 104-110.
[4]	周未1，解文彬2，李磊3. 赛博空间安全框架设计及风险评估方法[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(18): 122-126.
[5]	卢新元，高沛然，周茜. 基于粗糙集分类一致性的规则挖掘算法研究 ——以IT外包中知识转移风险为例[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(6): 217-220.
[6]	付赟. 基于DSM的软件需求变更传播风险分析[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(29): 22-28.
[7]	肖乐1，2，吴相林1，甄彤2. 自适应混沌蚁群算法的粮食应急路径优化研究[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(24): 28-31.
[8]	唐爱国¹，王如龙²，胡春华¹. 贝叶斯网络在软件项目风险评估中的应用[J]. 计算机工程与应用, 2010, 46(7): 62-65.
[9]	范敏^1，2，邹平²，朱兴东¹. 基于粗糙集与AHP理论的IT项目风险群决策[J]. 计算机工程与应用, 2009, 45(21): 226-228.
[10]	肖志力¹,何明^2,3,肖登海²,周志杰¹. 网络信息系统的可生存性评估研究[J]. 计算机工程与应用, 2009, 45(14): 18-21.
[11]	单智勇^1,2,3,石文昌^2,3,梁彬^1,2,3,孟晓峰^1,2. 增强可生存性的访问控制模型[J]. 计算机工程与应用, 2008, 44(35): 1-4.
[12]	仲里¹,刘从越²,孙刚² . 软件项目风险评估实践[J]. 计算机工程与应用, 2008, 44(28): 88-90.
[13]	陈家庆¹,刘俊¹,张大方². 基于数据流的网络安全系统生存性评估研究[J]. 计算机工程与应用, 2008, 44(2): 140-143.
[14]	冯楠，李敏强，寇纪淞，方德英. 一种改进的软件项目开发风险管理模型[J]. 计算机工程与应用, 2007, 43(21): 1-3.
[15]	冯楠、李敏强、寇纪淞、方德英. 基于贝叶斯网络的软件项目风险分析过程[J]. 计算机工程与应用, 2006, 42(18期): 16-19.

基于保能性的层次化系统可生存性评估方法

Performability-based quantitative hierarchical evaluation model for system survivability

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics