可容忍信息泄露的指定验证者的盲代理签名方案

计算机工程与应用 ›› 2016, Vol. 52 ›› Issue (22): 123-126.

可容忍信息泄露的指定验证者的盲代理签名方案

米军利1，张建中2，陈守婷1，刘风华1

1.徐州工程学院数学与物理科学学院，江苏徐州 221111
2.陕西师范大学数学与信息科学学院，西安 710062

出版日期:2016-11-15 发布日期:2016-12-02

Leakage-resilient designated verifier blind proxy signature scheme

MI Junli1, ZHANG Jianzhong2, CHEN Shouting1, LIU Fenghua1

1.School of Mathematics and Physical Science, Xuzhou Institute of Technology, Xuzhou, Jiangsu 221111, China
2.College of Mathematics and Information Science, Shaanxi Normal University, Xi’an 710062, China

Online:2016-11-15 Published:2016-12-02

摘要/Abstract

摘要： 给出一种可容忍信息泄露的指定验证者盲代理签名方案，它具有一些代理签名方案的新特点：匿名性和可追踪性。指定验证者在验证代理签名之后只能确信代理签名是代表原始签名者的签名而无法确定代理签名者身份；当出现争议时，指定验证者可通过代理群管理员追查出代理签名者的身份。提出的方案较好地解决了基于身份指定验证者签名中的密钥托管问题。与同类方案相比，签名和验证次数少、交互次数更少。

关键词: 盲代理签名, 可容忍信息泄露, 指定验证者, 合谋攻击

Abstract: A leakage-resilient designated verifier blind proxy signature scheme is presented. It has the properties of anonymity and traceability on the proxy signature. After the proxy signature had been verified, only the signature from delegation of the original signer can be confirmed by the verifier, on the other hand, the identity of the proxy signer can not be known at the same time. In appearing of disputation, the verifier can reveal the real identity of the proxy signer with the help of the KDC. The proposed scheme partially solves key escrow problem in identity-based designated verifier signature. Compared with the existing proxy signature schemes, the scheme had less computation and fewer interactions in signature issuing and verification phase.

Key words: blind proxy signature, leakage-resilient, designated verifier, conspiracy attack

米军利1，张建中2，陈守婷1，刘风华1. 可容忍信息泄露的指定验证者的盲代理签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(22): 123-126.

MI Junli1, ZHANG Jianzhong2, CHEN Shouting1, LIU Fenghua1. Leakage-resilient designated verifier blind proxy signature scheme[J]. Computer Engineering and Applications, 2016, 52(22): 123-126.

[1]	王婷婷，侯书会. 门限签名方案的研究及其安全性分析[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(13): 123-130.
[2]	葛丽霞1，李虓1，何明星2，李亚荣1，刘晓剑2. 一个改进的无证书代理签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(8): 92-94.
[3]	周萍1，2，章伟2，张文芳1. 高效强安全的多策略虚拟企业交互认证方案[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(23): 91-96.
[4]	易婷，杜伟章. 前向安全的指定验证者门限代理签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(10): 101-106.
[5]	李亚荣1，李虓1，何明星2，刘晓剑2，葛丽霞1. 一个前向安全代理签名方案的安全分析及改进[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(14): 110-114.
[6]	王峰. 新的可恢复消息的指定验证者签名[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(24): 97-99.
[7]	张建中，谢君琴. 改进的抗合谋攻击的门限签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(18): 52-55.
[8]	谢君琴，张建中. 无可信中心的安全的具身份识别的[(t,n)]门限签名[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(16): 77-81.
[9]	徐太平，陈勇. 抗合谋攻击的门限混合代理多重签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(14): 73-76.
[10]	罗卫敏1，熊江1，刘静2，刘井波1. 一种基于差评散布的P2P网络信任机制[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(26): 104-108.
[11]	陈齐清1，2，王化群1，2. 一种通用的指定验证者环签名方案的改进[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(2): 106-108.
[12]	郑旭平1，张爱新2，李生红1. 扩展变换对量化指纹抗合谋攻击性能的影响[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(10): 89-94.
[13]	王勇兵. 一种门限签密方案的分析与改进[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(1): 125-127.
[14]	王永峰1，张建中2. 一个代理盲签名方案的安全性分析[J]. 计算机工程与应用, 2011, 47(9): 75-76.
[15]	徐光宝，姜东焕. 具有特权者的门限签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2011, 47(9): 83-85.