一种迁移开销感知的虚拟机动态整合算法

计算机工程与应用 ›› 2016, Vol. 52 ›› Issue (21): 42-48.

一种迁移开销感知的虚拟机动态整合算法

张欢，李仁发，黄晶

湖南大学信息科学与工程学院，长沙 410082

出版日期:2016-11-01 发布日期:2016-11-17

Migration cost-aware dynamic consolidation of virtual machines algorithm

ZHANG Huan, LI Renfa, HUANG Jing

College of Computer Science and Electronic Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China

Online:2016-11-01 Published:2016-11-17

摘要/Abstract

摘要： 现有的以降低能耗为目标的虚拟机动态整合算法通常忽略了虚拟机迁移所带来的消极影响，导致虚拟机的动态整合虽然减少了数据中心的能耗，但不合理的虚拟机迁移次数较多，极有可能增加了SLA（Service Level Agreements）的违例率。针对上述问题，提出了一种迁移开销感知的虚拟机动态整合算法MigCAP（Migration Cost Aware Policy），定义了迁移收益参数EMP，MigCAP算法通过EMP值的大小来决定是否需要进行虚拟机的迁移，避免了不合理的虚拟机迁移的发生。实验结果表明，MigCAP算法与现有的其他虚拟机动态整合算法相比，能够在有效减少能耗和降低SLA违例率的基础上，显著减少虚拟机迁移次数。

关键词: 云计算, 虚拟机动态整合, 能耗感知, 服务等级协议（SLA）, 迁移开销感知

Abstract: The existing dynamic consolidation of virtual machines algorithm which aims to reduce energy consumption does not consider the cost of the migration of virtual machines. Some migration of virtual machine is unreasonable, which probably increases the SLA（Service Level Agreements） violation. The results in dynamic consolidation of virtual machine decrease the energy consumption of data center. To address this problem, this paper proposes a migration cost-aware dynamic consolidation of virtual machine algorithm called MigCAP（Migration Cost Aware Policy）. It defines the migration profile parameter EMP and through this parameter, MigCAP chooses to migrate the virtual machines or not. The experimental results show that MigCAP method reduces not only energy consumption and SLA violation but also the number of migrations of virtual machines.

Key words: cloud computing, dynamic consolidation of virtual machines, power-aware, Service Level Agreements（SLA）, migration cost-aware

张欢，李仁发，黄晶. 一种迁移开销感知的虚拟机动态整合算法[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(21): 42-48.

ZHANG Huan, LI Renfa, HUANG Jing. Migration cost-aware dynamic consolidation of virtual machines algorithm[J]. Computer Engineering and Applications, 2016, 52(21): 42-48.

[1]	王凤琴，柯亨进. 卷积神经网络及其分析在抑郁症判别中的应用[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(5): 245-250.
[2]	翁晓泳. 基于区块链的云计算数据共享系统研究[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(3): 120-124.
[3]	田倬璟，黄震春，张益农. 云计算环境任务调度方法研究综述[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(2): 1-11.
[4]	胡恒，金凤林，郎思琪. 移动边缘计算环境中的计算卸载技术研究综述[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(14): 60-74.
[5]	余波，台宪青，马治杰. 云计算环境下基于属性和信任的RBAC模型研究[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(9): 84-92.
[6]	仝乐，郝蓉，于佳. 单服务器上的双线性配对安全外包方案[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(9): 131-135.
[7]	姜娇，蔡林沁，韦鹏程，李莉. 支持可验证的密文模糊关键字检索方案[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(7): 74-80.
[8]	王杰，陈志刚，刘加玲，程宏兵. 基于聚类的云隐私行为挖掘技术[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(5): 80-84.
[9]	柯昌博，吴嘉余，曹彦. 面向云计算应用层演化的隐私保护方法研究[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(11): 60-66.
[10]	陈享，何亨，李鹏，金瑜，聂雷. 云环境中基于目标检测的密文图像检索方案[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(11): 75-82.
[11]	周亮，应欢，戴波，邱意民. 安全高效的生物识别外包计算方案研究[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(1): 127-135.
[12]	吴波，许道强，邹云峰，王甜甜，李鑫. 阶段感知的跨域数据分析作业保障机制[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(23): 78-85.
[13]	王德政1，张益农1，杨帆2. 基于MapReduce的并行PLS过程监控算法实现[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(24): 61-65.
[14]	刘俊. 基于犹豫模糊群决策模型的云计算服务商选择[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(23): 109-114.
[15]	周杰1，李文敬2，3. 基于云计算的物流区块链共识算法研究[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(19): 237-242.