一种基于差评散布的P2P网络信任机制

计算机工程与应用 ›› 2012, Vol. 48 ›› Issue (26): 104-108.

一种基于差评散布的P2P网络信任机制

罗卫敏1，熊江1，刘静2，刘井波1

1.重庆三峡学院计算机科学与工程学院，重庆 404000
2.重庆三峡学院实验中心，重庆 404000

出版日期:2012-09-11 发布日期:2012-09-21

Trust mechanism based on negative evaluation dissemination for P2P networks

LUO Weimin1, XIONG Jiang1, LIU Jing2, LIU Jingbo1

1.College of Computer Science & Engineering, Chongqing Three Gorges University, Chongqing 404000, China
2.Experimental Center, Chongqing Three Gorges University, Chongqing 404000, China

Online:2012-09-11 Published:2012-09-21

摘要/Abstract

摘要： 面对各种网络攻击，P2P网络需要有效的信任机制隔离恶意节点，保证节点的成功交易。考虑节点行为特征和差评的重要性，提出基于差评散布的信任机制。服务节点一旦提供的服务被给出差评，对其近期交易的相关节点进行差评的散布，加大差评对服务节点声誉的影响力度。经过二次计算的节点声誉值能真实反映节点近期的声誉水平与交易趋势。实验结果表明，该信任机制能保证正常节点的交易成功率，有效对抗各种攻击行为。

关键词: 信任机制, 差评散布, 点对点（P2P）网络, 合谋攻击, 摇摆攻击

Abstract: Effective trust mechanism for P2P networks needs to be constructed to isolate malicious peers and guarantee successful completion of transactions between peers against multiple network attacks. Considering the characteristics of behaviors of peers and the importance of negative evaluation, trust mechanism based on negative evaluation dissemination is proposed. Once a transaction is evaluated negatively, the information of the negative evaluation will be disseminated to related peers which have completed transactions in a certain period of time with the upload peer. The impact of negative evaluation on the reputation of peer is enhanced. The reputation value of the peer after computed twice can reflect the actual reputation level and the trends of transactions of the peer. Simulations are given and the results show that the trust mechanism can guarantee the success rate of transaction completion and defend against attacks effectively.

Key words: trust mechanism, negative evaluation dissemination, Peer-to-Peer（P2P） networks, collusive attack, swing attack

罗卫敏1，熊江1，刘静2，刘井波1. 一种基于差评散布的P2P网络信任机制[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(26): 104-108.

LUO Weimin1, XIONG Jiang1, LIU Jing2, LIU Jingbo1. Trust mechanism based on negative evaluation dissemination for P2P networks[J]. Computer Engineering and Applications, 2012, 48(26): 104-108.

[1]	王婷婷，侯书会. 门限签名方案的研究及其安全性分析[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(13): 123-130.
[2]	葛丽霞1，李虓1，何明星2，李亚荣1，刘晓剑2. 一个改进的无证书代理签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(8): 92-94.
[3]	周萍1，2，章伟2，张文芳1. 高效强安全的多策略虚拟企业交互认证方案[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(23): 91-96.
[4]	端德坤，傅秀芬. 混合协同过滤算法中用户冷启动问题的研究[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(21): 151-156.
[5]	米军利1，张建中2，陈守婷1，刘风华1. 可容忍信息泄露的指定验证者的盲代理签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(22): 123-126.
[6]	李亚荣1，李虓1，何明星2，刘晓剑2，葛丽霞1. 一个前向安全代理签名方案的安全分析及改进[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(14): 110-114.
[7]	廖列法，张伟楠. 基于交易特征和反馈评价的P2P信任模型[J]. 计算机工程与应用, 2014, 50(20): 100-104.
[8]	杨志兴，汤红波，柏溢，杨森. 移动P2P分布式信任模型设计[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(23): 75-80.
[9]	张建中，谢君琴. 改进的抗合谋攻击的门限签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(18): 52-55.
[10]	谢君琴，张建中. 无可信中心的安全的具身份识别的[(t,n)]门限签名[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(16): 77-81.
[11]	徐太平，陈勇. 抗合谋攻击的门限混合代理多重签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(14): 73-76.
[12]	胡艳华1，王志斌2，李健军1. 网格计算中基于信任机制的层次任务调度模型[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(16): 117-122.
[13]	胡艳华1，王志斌2，李健军1. 网格计算中基于信任机制的层次任务调度模型[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(16): 117-122.
[14]	郑旭平1，张爱新2，李生红1. 扩展变换对量化指纹抗合谋攻击性能的影响[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(10): 89-94.
[15]	王勇兵. 一种门限签密方案的分析与改进[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(1): 125-127.