小型无人机舵面故障的控制重构设计

计算机工程与应用 ›› 2011, Vol. 47 ›› Issue (7): 236-240.

小型无人机舵面故障的控制重构设计

李慎霞1，方舟2，李平1，2

1.浙江大学控制系，杭州 310027
2.浙江大学航空航天学院，杭州 310027

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-03-01 发布日期:2011-03-01

Control reconfiguration design for control surface fault of small unmanned aerial vehicle

LI Shenxia1，FANG Zhou2，LI Ping1，2

1.Department of Control Science and Engineering，Zhejiang University，Hangzhou 310027，China
2.School of Aeronautics and Astronautics，Zhejiang University，Hangzhou 310027，China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2011-03-01 Published:2011-03-01

摘要/Abstract

摘要： 小型无人机一般采用单余度设计，舵面故障后重构控制只能根据系统解析冗余进行设计，传统辨识方法复杂而且往往不能满足无人机重构控制的实时性。对由于舵面故障多样性引起的无人机参数大范围跳变进行分析，采用基于线性模型的方法离线重构控制器参数，实际飞行中在线自适应选择控制律，并针对存在大扰动的重构过程设计了动态补偿方案，保证无人机在故障发生后重构完成前的过渡过程的安全性。仿真实验表明，该方法能满足无人机舵面故障时控制律重构的实时性要求，保证过渡过程平稳，而且基于线性模型的控制器设计方法简便，工程实用性强。

关键词: 小型无人机, 舵面故障, 自适应控制

Abstract: Unmanned Aerial Vehicle（UAV） is designed without redundancy.It can be reconfigured control law only based on analytical redundancy when there are faults.However，the traditional identification methods often fail to meet real-time requirements of UAV reconfiguration control and are too complex.This paper analyzes the large-scale jump parameters of UAV caused by diversity of control surface failures.The controller reconstruction is designed off-line and selected adaptively online in actual flight.Dynamic compensation plan is proposed to ensure safety of aircraft when there is great disturbance for the reconstruction process.Simulation results show that the method can meet the real-time requirements of UAV with control surface failures and ensure a smooth transition.Moreover，the controller reconfiguration method is based on linear models，which can be well used in practical engineering.

Key words: small-unmanned aerial vehicle, control surface failures, multi-model control

李慎霞1，方舟2，李平1，2. 小型无人机舵面故障的控制重构设计[J]. 计算机工程与应用, 2011, 47(7): 236-240.

LI Shenxia1，FANG Zhou2，LI Ping1，2. Control reconfiguration design for control surface fault of small unmanned aerial vehicle[J]. Computer Engineering and Applications, 2011, 47(7): 236-240.

[1]	陈世明，林子朋，高彦丽，裴惠琴. 自适应耦合权重下的异质群体一致性研究[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(4): 231-235.
[2]	周健，王敏，洪良，李珣. 小型无人直升机反步自适应控制[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(11): 236-240.
[3]	丁晓迪，崔宝同. 带扰动模型失配史密斯预估器的自适应控制[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(6): 223-226.
[4]	胡龄爻1，2，3，陈建平1，2，3，傅启明1，2，3，4，胡文1，2，3，倪庆文1，2，3. 一种面向建筑节能的强化学习自适应控制方法[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(21): 239-246.
[5]	赵蕊，朱美玲，徐勇. 多智能体系统自适应跟踪控制[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(18): 39-43.
[6]	程玉娟，俞辉. 多智能体切换网络自适应组一致性[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(11): 50-55.
[7]	范敏，余海，石为人，黄杰. 两轮自平衡小车模型参考自适应控制平衡算法[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(9): 258-262.
[8]	雷霆，张国良，汤文俊，孙一杰. 不确定性自由漂浮空间机器人神经自适应控制[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(8): 29-32.
[9]	杨剑锋，张翠，张峰. 机械臂轨迹跟踪控制——基于EC-RBF神经网络的机械臂模型参考自适应控制[J]. 计算机工程与应用, 2015, 51(9): 82-86.
[10]	赵海波1，2，王铭明3. 含齿隙非线性的双电机驱动伺服系统控制研究——基于反演积分自适应方法[J]. 计算机工程与应用, 2015, 51(2): 39-45.
[11]	李艳东，朱玲，孙明. 含驱动器动力学的移动机器人编队自适应控制[J]. 计算机工程与应用, 2014, 50(1): 235-239.
[12]	易军凯，李志彤. 改进的实时流媒体中流量自适应控制机制[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(3): 101-103.
[13]	薛红军，庞俊锋，栾义春，李磊. 驾驶舱飞行员认知行为一体化仿真建模[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(23): 266-270.
[14]	李加升1，王应德2，林琳1. 基于NNAC算法的电能质量暂态扰动检测[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(17): 125-128.
[15]	郑积仕1，2，蒋新华1，2，陈兴武2. 预测增量动态逆无人机姿态控制[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(16): 9-12.