信任评价的低能耗安全GEAR路由协议的研究

计算机工程与应用 ›› 2011, Vol. 47 ›› Issue (27): 107-111.

信任评价的低能耗安全GEAR路由协议的研究

杨华，王潜平，韩刚，周锐

中国矿业大学计算机科学与技术学院，江苏徐州 221116

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-09-21 发布日期:2011-09-21

Study on low-consumption and secure GEAR routing protocol improved by trust evaluation

YANG Hua，WANG Qianping，HAN Gang，ZHOU Rui

Department of Computer Science and Technology，China University of Mining and Technology，Xuzhou，Jiangsu 221116，China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2011-09-21 Published:2011-09-21

摘要/Abstract

摘要： 针对GEAR路由协议所面临的安全威胁和节点能量有限的不足，利用信任评价机制和数据融合技术对其进行改进，提出了一种新的协议T-GEAR（Trust-GEAR，T-GEAR）。该协议通过为节点增加信任度参数，使节点在选择下一跳节点时考虑了其信任值，降低了下一跳节点是攻击节点的可能性。此外，该协议还对目标区域内的信息传递进行了数据融合，在一定程度上降低了网络的能耗。实验仿真结果表明，与GEAR协议相比，T-GEAR协议延长了网络的生命周期，具有较高的包传输率和较低的丢包率，提高了网络的安全性。

关键词: 信任评价机制, GEAR协议, 安全路由, 可信度, 数据融合, 无线传感器网络

Abstract: To the problems of threat to routing security and limited energy of the nodes in GEAR，a new routing protocol named T-GEAR based on trust mechanism and data fusion is proposed.By adding trust parameters on each node，T-GEAR will take into account the node’s trust value when selecting the next hop node.And this can avoid the next hop node is an attack node.Moreover，in the target area，this new protocol can aggregate the data to low the energy consumption to some degree.Simulation results show that T-GEAR has longer network lifetime，higher packet transmission rate and lower packet loss rate than GEAR protocol while attacking nodes exist.

Key words: trust evaluation mechanism, Geographical and Energy Aware Routing（GEAR） protocol, secure routing, trust degree, data fusion, wireless sensor network

杨华，王潜平，韩刚，周锐. 信任评价的低能耗安全GEAR路由协议的研究[J]. 计算机工程与应用, 2011, 47(27): 107-111.

YANG Hua，WANG Qianping，HAN Gang，ZHOU Rui. Study on low-consumption and secure GEAR routing protocol improved by trust evaluation[J]. Computer Engineering and Applications, 2011, 47(27): 107-111.

[1]	李中道，刘元盛，常飞翔，张军，路铭. 室内环境下UWB与LiDAR融合定位算法研究[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(6): 260-266.
[2]	王运成，周春华，陈楚湘，吴善明，陈冰. 基于二叉知识树推理的可扩展智能排课系统[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(5): 251-257.
[3]	黄泽英，李海艳，林景亮. 迁移学习下的极限学习机代理建模方法及应用[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(22): 257-262.
[4]	蔡瑞光，张德生，张晓. 基于双向选择的伪近邻算法[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(13): 102-107.
[5]	巩俊辉，胡晓辉，杜永文. 基于演化博弈的最优防御策略选取研究[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(13): 116-123.
[6]	孙泽宇，董汉磊，苏艳超，徐琛，聂雅琳，李传锋. 传感网中基于能量有效的多参数数据重构方法[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(11): 103-110.
[7]	赵怡，高淑萍，何迪. 基于深度学习的眼动跟踪数据融合算法[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(10): 211-217.
[8]	龚本灿，周峰，陈鹏，任东. 基于路径质量的无线传感网路由协议[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(6): 99-104.
[9]	张红，程传祺，徐志刚，李建华. 基于深度学习的数据融合方法研究综述[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(24): 1-11.
[10]	郑祖朋，汪祖民，彭杨，季长清，秦静. 能量采集传感器网络中MAC协议研究综述[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(15): 24-29.
[11]	韩雨涝. 非并行二分法的覆盖空洞修复算法[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(12): 87-92.
[12]	杨飞跃，陶洋. 时空协作的WSNs节点异常检测算法[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(7): 127-131.
[13]	朱瑞金，龚雪娇，唐波. 分布式混合压缩感知无线传感器网络数据收集[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(6): 73-80.
[14]	曹雯雯1，康彬2，颜俊1，丁琬1. 面向多源数据融合的稀疏表示目标跟踪[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(6): 1-7.
[15]	吴会会1，高淑萍1，彭弘铭2，赵怡1. 自适应模糊[C]均值聚类的数据融合算法[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(5): 26-35.