共享可验证的不可否认门限多代理多重签名方案

计算机工程与应用 ›› 2011, Vol. 47 ›› Issue (19): 93-96.

共享可验证的不可否认门限多代理多重签名方案

王志波1，李雄2，杜萍1

1.东华理工大学软件学院，南昌 330013
2.北京邮电大学网络与交换国家重点实验室，北京 100876

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-07-01 发布日期:2011-07-01

Nonrepudiable multi-proxy multi-signature scheme with shared verification

WANG Zhibo1，LI Xiong2，DU Ping1

1.College of Software，East China University of Technology，Nanchang 330013，China
2.State Key Lab of Networking and Switching Tech.，Beijing University of Posts and Telecommunications，Beijing 100876，China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2011-07-01 Published:2011-07-01

摘要/Abstract

摘要： Tzeng等人提出了一个共享可验证的不可否认门限多代理多重签名方案（TYH方案），随后Bao等人与Hsu等人分别指出该方案不能抵抗伪造攻击及不真正具有共享验证的性质，且分别提出了修改方案。基于Tzeng等人方案提出一个新的共享可验证的不可否认门限多代理多重签名方案，与这三个方案相比，该方案效率更高，而且该方案克服了TYH方案的安全性缺陷，具有更好的安全性。

关键词: 代理签名, 门限代理签名, 代理多签名方案, 多代理多签名方案, 门限多代理多签名方案, 共享验证

Abstract: In 2004，Tzeng et al. have proposed a nonrepudiable multi-proxy multi-signature scheme with shared verification （TYH scheme）.Unfortunately，their scheme cannot resist the forgery attack，and it cannot achieve the property of shared verification.This paper proposes an improved scheme which is based on TYH scheme.The new scheme remedies the weaknesses of TYH scheme，and it really achieves the property of shared verification.Furthermore，the proposed scheme is efficient in terms of computation complexity.

Key words: proxy signature, threshold proxy signature, proxy multi-signature scheme, multi-proxy multi-signature scheme, threshold multi-proxy multi-signature scheme, shared verification

王志波1，李雄2，杜萍1. 共享可验证的不可否认门限多代理多重签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2011, 47(19): 93-96.

WANG Zhibo1，LI Xiong2，DU Ping1. Nonrepudiable multi-proxy multi-signature scheme with shared verification[J]. Computer Engineering and Applications, 2011, 47(19): 93-96.

[1]	葛丽霞1，李虓1，何明星2，李亚荣1，刘晓剑2. 一个改进的无证书代理签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(8): 92-94.
[2]	田娟红，张建中，李艳平. 鲁棒的多重代理多重盲签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(1): 130-133.
[3]	邹昌芝. 无双线性对的基于身份多代理签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(9): 96-101.
[4]	米军利1，张建中2，陈守婷1，刘风华1. 可容忍信息泄露的指定验证者的盲代理签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(22): 123-126.
[5]	李亚荣1，李虓1，何明星2，刘晓剑2，葛丽霞1. 一个前向安全代理签名方案的安全分析及改进[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(14): 110-114.
[6]	曹欣，魏仕民，卓泽朋. 三个前向安全代理签名方案的安全性分析[J]. 计算机工程与应用, 2015, 51(7): 98-100.
[7]	于静1，李志慧2. 代理多重门限签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2015, 51(6): 69-71.
[8]	刘晓红，张建中. 对一种无证书代理签名方案的分析与改进[J]. 计算机工程与应用, 2014, 50(22): 115-117.
[9]	陈林. 两种无证书代理签名的密码学分析及改进[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(7): 85-88.
[10]	杨丽，张建中. 对一种新型代理签名方案的进一步分析和改进[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(22): 100-103.
[11]	黄梅娟，杜红珍. 可证安全的基于身份的门限代理签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(20): 77-81.
[12]	邓伦治，吴云顺. 高效的基于身份代理签名[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(14): 98-100.
[13]	于静1，李志慧2. 无证书的代理门限签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(12): 74-76.
[14]	曹天庆，张建中. 一个新的无证书的门限代理签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(9): 57-59.
[15]	周萍1，2，何大可1. 两种具有前向安全性质的代理盲签名方案[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(5): 51-53.