专家权威和共识在科研基金立项评估中的应用

doi:10.3778/j.issn.1002-8331.2009.24.067

计算机工程与应用 ›› 2009, Vol. 45 ›› Issue (24): 222-224.DOI: 10.3778/j.issn.1002-8331.2009.24.067

专家权威和共识在科研基金立项评估中的应用

刘香芹¹，陈侠^1，2

1.沈阳航空工业学院计算机学院，沈阳 110136
2.东北大学工商管理学院，沈阳 110004

收稿日期:2008-05-05 修回日期:2008-07-24 出版日期:2009-08-21 发布日期:2009-08-21
通讯作者: 刘香芹

Application of authority and consensus of experts in assessment of research fund project

LIU Xiang-qin¹，CHEN Xia ^1，2

1.Shenyang Institute of Aeronautical Engineering，Shenyang 110136，China
2.School of Computer，School of Business Administration，Northeastern University，Shenyang 110004，China

Received:2008-05-05 Revised:2008-07-24 Online:2009-08-21 Published:2009-08-21
Contact: LIU Xiang-qin

摘要/Abstract

摘要： 针对科研基金项目立项评估问题，给出了一种研究方法。首先，把模糊多属性群决策引入到科研基金项目立项评估中，给出属性和属性权重的模糊语言评价，并把其转化为三角模糊数；然后，给出各个专家相对决策群体判断的共识性分析方法，对不共识情况综合考虑了专家权威性和专家群体意见共识性，给出了集结算法，并在此基础上利用模糊多属性群决策算法对科研基金立项进行排优；最后，利用实例说明了科研基金项目立项的具体评估过程。

关键词: 科研基金, 模糊语言评价, 权威, 共识

Abstract: According to the appraisal problem of scientific research fund project，this paper presents a research methods.First，it introduces the fuzzy multi-attribute group decision-making to the scientific research fund appraisal project，gives the fuzzy language appraisal of attribute and attribute weight，and turns it into triangle fuzzy numbers.Then，it gives the consensus analysis methods which each expert relative decision-making community judges.Considering the authority of experts and consensus views of expert groups in the situation of no consensus，it gives assembled algorithm，based on this，uses the fuzzy multi-attribute group decision-making algorithm to carry on row of superior of scientific research fund.Finally，it explains the specific appraisal process of scientific research fund project using an example.

Key words: research fund, fuzzy language appraisal, authority, consensus

中图分类号:

TP391

刘香芹¹，陈侠^1，2. 专家权威和共识在科研基金立项评估中的应用[J]. 计算机工程与应用, 2009, 45(24): 222-224.

LIU Xiang-qin¹，CHEN Xia ^1，2. Application of authority and consensus of experts in assessment of research fund project[J]. Computer Engineering and Applications, 2009, 45(24): 222-224.

[1]	杨坤桥，王煜翔，郭兵，李强. 委托股权证明共识机制的改进研究[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(24): 107-114.
[2]	陈雪娟. 犹豫模糊群共识实现算法及其数据系统优选[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(11): 128-134.
[3]	刘宇，陈哲，李孟恒，覃团发. 基于联盟区块链的体域网信息安全方案[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(4): 57-62.
[4]	王夫森，李志淮，田娜. 提升分片规模和有效性的多轮PBFT验证方案[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(24): 102-108.
[5]	付瑶瑶，李盛恩. 授权股份证明共识机制的改进方案[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(19): 48-54.
[6]	周国亮，李刚. 区块链背景下虚拟电厂分布式调度策略研究[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(15): 268-273.
[7]	韩二东. 概率语言术语集多准则决策方法研究进展[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(10): 27-35.
[8]	余本国，弓世明，庞晓琼，聂梦飞，陈文俊，杨婷. 公平且稳定的最小值证明共识机制[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(1): 63-68.
[9]	李燕，马海英，王占君. 区块链关键技术的研究进展[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(20): 13-23.
[10]	周杰1，李文敬2，3. 基于云计算的物流区块链共识算法研究[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(19): 237-242.
[11]	郭炜婷，夏利民. 基于多视角非负矩阵分解的人体行为识别[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(16): 37-43.
[12]	陈云志. 异质信息网络下面向权威度的信息排序模型[J]. 计算机工程与应用, 2014, 50(1): 121-126.
[13]	姜政伟1，2，刘宇1，2，刘宝旭2. 基于CAI与综合集成思想的云平台选择方法[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(11): 1-5.
[14]	陈曦1，2，明聪1，2，涂琴1，2. 谣言传播中PA-BDI个体模型的研究[J]. 计算机工程与应用, 2011, 47(31): 40-43.
[15]	王庆林1，2. 支持共识决策过程的群排序集结[J]. 计算机工程与应用, 2011, 47(29): 18-22.

专家权威和共识在科研基金立项评估中的应用

Application of authority and consensus of experts in assessment of research fund project

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics