协同设计中的模糊冲突消解方法

doi:10.3778/j.issn.1002-8331.2009.03.024

计算机工程与应用 ›› 2009, Vol. 45 ›› Issue (3): 84-86.DOI: 10.3778/j.issn.1002-8331.2009.03.024

协同设计中的模糊冲突消解方法

孙博¹,张荣国¹,王艳艳^1,2,王蓉¹

1.太原科技大学计算机科学与技术学院，太原 030024
2.内蒙古科技大学高等职业技术学院，内蒙古包头 014010

收稿日期:2008-01-03 修回日期:2008-04-15 出版日期:2009-01-21 发布日期:2009-01-21
通讯作者: 孙博

Method for conflict resolution based on fuzzy preference in collaboration design

SUN Bo¹,ZHANG Rong-guo¹,WANG Yan-yan^1,2,WANG Rong¹

1.Department of Computer Science and Technology，Taiyuan University of Science and Technology，Taiyuan 030024，China
2.School of High Vocational-Ttechnical，Inner Mongolia University of Science & Technology，Baotou，Inner Mongolia 014010，China

Received:2008-01-03 Revised:2008-04-15 Online:2009-01-21 Published:2009-01-21
Contact: SUN Bo

摘要/Abstract

摘要： 针对协同设计中方案层次冲突，提出了一种模糊冲突消解方法，首先采用了模糊关系的概念对冲突的产生进行了数学描述，并对冲突的原因进行了数学解释，根据模糊数学中相似优先比来建立设计方案与单个最优方案间的模糊关系矩阵，通过取适当的λ水平截集找出与个体最优方案最接近的整体最优方案，从而在满足整体性能前提下，达到个体方案之间冲突最小的目的。最后应用减速器型谱系列技术指标，说明了该算法的有效性。

关键词: 协同设计, 冲突消解, 模糊择优, 模糊关系矩阵

Abstract: With regard to conflict of scheme layer in CSCD，conflict problem is described in mathematic form using the concept of fuzzy relations and the origin of conflict is explained mathematically firstly.Then Fuzzy relation matrix between the design’s scheme and the single ideal scheme is established with similar priority ratio in fuzzy mathematics.Through take appropriate λ level set，the scheme closed to the individual and the overall optimal program is identified.So the conflicts between individual schemes are reach minimization under the overall performance premise.Finally series of type reducer is used to show the effectiveness of the algorithm.

Key words: collaboration design, conflict resolution, fuzzy preference, fuzzy relation matrix

孙博¹,张荣国¹,王艳艳^1,2,王蓉¹. 协同设计中的模糊冲突消解方法[J]. 计算机工程与应用, 2009, 45(3): 84-86.

SUN Bo¹,ZHANG Rong-guo¹,WANG Yan-yan^1,2,WANG Rong¹. Method for conflict resolution based on fuzzy preference in collaboration design[J]. Computer Engineering and Applications, 2009, 45(3): 84-86.

[1]	李富强，郜丽赛，郑宝周，谷小青. 欺骗攻击下网络化系统事件触发安全控制[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(5): 264-270.
[2]	顾海艳，陈亮，王多点. 基于模型预测控制的无人机时空协同航迹规划[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(23): 270-279.
[3]	高树静，王程龙，董廷坤. 基于ZYNQ的优化Adaboost人脸检测[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(6): 201-206.
[4]	谈超群，刘飞. 带参数摄动的时延分段仿射系统事件触发控制[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(1): 232-237.
[5]	王晓晓1，杜勇前1，叶剑虹1，2，孙世新3. 基于工作流网的银行业务库高安全门禁系统[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(8): 221-228.
[6]	顾潮琪，汤志荔，周德云. 一种不确定信息条件下的威胁估计方法[J]. 计算机工程与应用, 2015, 51(21): 237-242.
[7]	梁贤烨，王永娟，方峻. 产品设计模块聚类的多目标优化及其应用研究[J]. 计算机工程与应用, 2015, 51(18): 239-242.
[8]	杜同，蒋国瑞. 制造业供应链产销协同计划冲突协商模型[J]. 计算机工程与应用, 2014, 50(6): 265-270.
[9]	张辉，丁博，孙立镌. 异构CAD系统语义信息交换方法研究[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(11): 149-152.
[10]	周鹏. 管道流量泄漏在线监测中的模糊调度设计[J]. 计算机工程与应用, 2009, 45(27): 231-236.
[11]	狄金海. 细菌趋药性算法用于软硬件划分[J]. 计算机工程与应用, 2009, 45(26): 65-67.
[12]	丁博,孙立镌. 异构CAD系统间中性语义特征数据交换[J]. 计算机工程与应用, 2009, 45(14): 70-72.
[13]	李少辉¹,刘弘¹,王静莲². 改进的蚁群算法在信度计算中的应用研究[J]. 计算机工程与应用, 2009, 45(12): 68-70.
[14]	周宏明^1,2,詹永照¹,薛伟²,李峰平²,付培红². 基于顾客需求特征的眼镜产品配置设计研究[J]. 计算机工程与应用, 2007, 43(32): 98-100.
[15]	李祖欣^1,2，王万良¹，雷必成¹，陈惠英^1,2. 网络控制系统中的调度问题[J]. 计算机工程与应用, 2007, 43(16): 241-245.

协同设计中的模糊冲突消解方法

Method for conflict resolution based on fuzzy preference in collaboration design

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics