一种新的信息系统三角模糊自适应评价模型

doi:10.3778/j.issn.1002-8331.2008.23.074

计算机工程与应用 ›› 2008, Vol. 44 ›› Issue (23): 242-245.DOI: 10.3778/j.issn.1002-8331.2008.23.074

一种新的信息系统三角模糊自适应评价模型

陈莉萍^1,2,哈渭涛^1,2

1.渭南师范学院计算机科学系，陕西渭南714000
2.西安电子科技大学，西安710071

收稿日期:2007-10-24 修回日期:2008-01-30 出版日期:2008-08-11 发布日期:2008-08-11
通讯作者: 陈莉萍

New information system of adaptive evaluation modle based on triangular fuzzy

CHEN Li-ping^1,2,HA Wei-tao^1,2

1.Department of Computer Science，Weinan Teachers University，Weinan，Shaanxi 714000，China
2.Xidian Universitiy，Xi’an 710071，China

Received:2007-10-24 Revised:2008-01-30 Online:2008-08-11 Published:2008-08-11
Contact: CHEN Li-ping

摘要/Abstract

摘要： 目前的信息系统评价模型采用通用评价因子来评价不同领域中的系统，不能全面衡量不同信息系统的质量。提出了新的评价模型使用了动态制定不同领域的评价因子，同时提出了一种带有模糊评判调节因子的NTFAHP法，并对模糊综合评价方法进行了改进，将两者相结合，建立了适应现代信息系统的新评价算法。设计了该评价模型的原型系统，利用原型系统实施工程实例的可计算化评价，其实验结果的准确性、可靠性和稳定性有了明显改善和提高。

关键词: 评价模型, NTFAHP, 原型系统, RDF

Abstract: In the current evaluation model of information system，different field information system is evaluation by standardized evaluation attribute，which can not meet quality for information system.The new evaluation mode is proposed which supports to customize evaluation attributes dynamically，and new TFAHP which has fuzzy evaluation adjustment attribute is also proposed，and approach of fuzzy comprehensive evaluation is improved.At the same time based on combination of them，a new algorithm model to suit modern information system is created.The prototype is designed，which is applied to project case evaluation fruitfully，and the experiment results are veracious and reliable as well as stable.

Key words: evaluation model, New Triangular Fuzzy Analytic Hierarchy Process（NTFAHP）, prototype system, Resource Description Framework（RDF）

陈莉萍^1,2,哈渭涛^1,2. 一种新的信息系统三角模糊自适应评价模型[J]. 计算机工程与应用, 2008, 44(23): 242-245.

CHEN Li-ping^1,2,HA Wei-tao^1,2. New information system of adaptive evaluation modle based on triangular fuzzy[J]. Computer Engineering and Applications, 2008, 44(23): 242-245.

[1]	孙云浩，李逢雨，李冠宇，韩冰，邢维康. 面向RDF图的多模式匹配方法[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(13): 84-92.
[2]	高飞，马建芬，武正平. 基于RMS分频的高可懂度语音评价方法[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(21): 115-119.
[3]	陈志奎1，冷泳林1，2. 双目标优化的RDF图分割算法[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(21): 24-31.
[4]	张家辰，刘浩. 移动视频体验质量的量化评价模型[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(12): 133-139.
[5]	陈恒1，2，李冠宇2，孙云浩2. 重排序RDF流三元组模式的蚁群优化方法[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(12): 172-177.
[6]	付宇新1，王鑫1，2，冯志勇1，2，吕雪栋1. 基于语义网的中文百科知识组织与集成[J]. 计算机工程与应用, 2015, 51(14): 120-126.
[7]	钱萌，程树林，程玉胜. 应用模糊综合评判构建微格教学评价体系[J]. 计算机工程与应用, 2014, 50(1): 242-245.
[8]	冯莹莹，于干，周红志. 层次分析法和神经网络相融合的教学质量评价[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(17): 235-238.
[9]	李杰. 一种带有粗糙集信息量的P2P信任评价模型[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(6): 90-93.
[10]	梅娟1，2，徐明亮1，2，胡旻1，2，管芳景1，2. 图聚类算法的评价模型[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(14): 163-167.
[11]	唐伟. C2C电子商务信任评价模型设计与实现[J]. 计算机工程与应用, 2012, 48(1): 94-97.
[12]	景博1，杨洲1，张劼1，2，周宏亮1. 故障预测与健康管理系统验证与确认方法综述[J]. 计算机工程与应用, 2011, 47(21): 23-27.
[13]	王莉，高仲利. 基于分面导航理论的RDF数据的持久化研究[J]. 计算机工程与应用, 2010, 46(9): 130-133.
[14]	张文杰¹，张国庆²，慕德俊²，洪亮². 车载Ad hoc网络原型系统设计及性能分析[J]. 计算机工程与应用, 2010, 46(35): 26-29.
[15]	李冲，杨宗霄，宋磊. 火电厂综合安全评价模型的构建与应用[J]. 计算机工程与应用, 2010, 46(2): 230-233.

一种新的信息系统三角模糊自适应评价模型

New information system of adaptive evaluation modle based on triangular fuzzy

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics