一种短波地空网MAC协议设计与仿真

计算机工程与应用 ›› 2016, Vol. 52 ›› Issue (18): 127-132.

一种短波地空网MAC协议设计与仿真

刘硕1，刘芸江1，白翔2

1.空军工程大学信息与导航学院，西安 710077
2.中国电子科技集团公司第三十研究所，成都 610041

出版日期:2016-09-15 发布日期:2016-09-14

Design and simulation of MAC protocol for HF ground-to-air network

LIU Shuo1, LIU Yunjiang1, BAI Xiang2

1.Institute of Information and Navigation, Airforce Engineering University, Xi’an 710077, China
2.No.30 Institute of China Electronics Technology Group Corporation, Chengdu 610041, China

Online:2016-09-15 Published:2016-09-14

摘要/Abstract

摘要： 针对传统TDMA固定分配方案在节点间业务量动态变化时，存在着信道利用率较低的问题，设计了一种基于全局时隙转让的短波地空网动态TDMA协议（TDMA protocol based on Whole Timeslot Transfer，WTT-TDMA），以可靠性较高的地面节点作为控制中心，实现时隙分配可控下的动态利用。提出了全局时隙转让算法（Whole Timeslot Transfer algorithm，WTT-ALG），地面节点根据时隙评估过程后生成的节点时隙请求数，按需协调全局空闲时隙的转让，重新分配节点业务时隙数。利用OPNET平台进行仿真建模，并与HFTP协议和TDMA协议作了对比分析。仿真结果表明，WTT-TDMA相比HFTP协议和TDMA协议，在消息投递率、平均时延和吞吐量方面具有更优异的性能。

关键词: 短波地空网, 全局时隙, 评估, 动态时隙分配

Abstract: A dynamic TDMA protocol based on Whole Timeslot Transfer（WTT-TDMA） is designed to solve the lower utilization ratio of channel when business is not fixed between nodes in the TDMA. Timeslot is utilized dynamically by the more reliable ground node as the control center. The Whole Timeslot Transfer algorithm（WTT-ALG） is proposed. The business timeslot number of nodes is assigned according to the request timeslot number of nodes which is generated by the timeslot estimation process. The performances comparison is made with HFTP protocol and TDMA protocol by OPNET. Simulation results show that WTT-TDMA protocol has better performance than HFTP protocol and TDMA protocol on the parameters of message delivery ratio, traffic delay and network throughput.

Key words: High Frequency（HF） ground-to-air network, whole timeslot, estimate, dynamic timeslot allocation

刘硕1，刘芸江1，白翔2. 一种短波地空网MAC协议设计与仿真[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(18): 127-132.

LIU Shuo1, LIU Yunjiang1, BAI Xiang2. Design and simulation of MAC protocol for HF ground-to-air network[J]. Computer Engineering and Applications, 2016, 52(18): 127-132.

[1]	韩晓微，韩震，岳高峰，崔建江. 救灾无人机的优化A*航迹规划算法[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(6): 232-238.
[2]	朱惠娟，宗平，丛玉华. 基于权重池的多尺度图像质量评估方法[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(3): 215-221.
[3]	李舵，董超群，司品超，何曼，刘钱超. 神经网络验证和测试技术研究综述[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(22): 53-67.
[4]	吴卓钊，范科峰，莫玮. 多尺度权重评估的MSRCR混合曝光成像算法[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(17): 224-229.
[5]	宋世杰，陈开颜，张阳. 信息熵角度下的深度学习旁路安全评估框架[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(17): 138-146.
[6]	张玉臣，张任川，刘璟，汪永伟. 应用深度自编码网络的网络安全态势评估[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(6): 92-98.
[7]	徐思敏，胡士强. 多属性融合网络的行人重识别方法[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(6): 126-132.
[8]	张海斌，刘娟，刘思璇，程宇. 基于卷积神经网络的心电信号质量分析[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(5): 147-152.
[9]	廖文雄，曾碧，梁天恺，徐雅芸，赵俊峰. 面向高维数据的个人信贷风险评估方法[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(4): 219-224.
[10]	谭学敏，郭超. 半监督学习的运动想象脑电信号分类[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(3): 139-145.
[11]	孟福永，唐旭日. 效率为先：机器翻译译后编辑技术综述[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(22): 25-32.
[12]	韩东旭，钟宝江. 基于MOS的图像质量评估系统[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(22): 191-198.
[13]	李宏伟，陈亮，白景波. 基于CMFO算法的投影寻踪威胁目标评估模型[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(2): 152-157.
[14]	刘潇雅，王应明. 基于支持向量机集成的个人信用评估研究[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(14): 272-278.
[15]	向鸿鑫1，杨云1，2. 不平衡数据挖掘方法综述[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(4): 1-16.