基于层次灰色关联分析的舱室内环境HRA评价

计算机工程与应用 ›› 2016, Vol. 52 ›› Issue (1): 260-265.

基于层次灰色关联分析的舱室内环境HRA评价

邓　　丽1，2，陈　　波1，余隋怀2

1.西南石油大学机电工程学院，成都 610500
2.西北工业大学工业设计研究所，西安 710072

出版日期:2016-01-01 发布日期:2015-12-30

HRA evaluation of interior environmental of cabin based on analytic hierarchy process and grey correlation analysis

DENG Li1，2, CHEN Bo1, YU Suihuai2

1.School of Mechatronic Engineering, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China
2.Institute of Industrial Design, Northwestern Polytechnical University, Xi’an 710072, China

Online:2016-01-01 Published:2015-12-30

摘要/Abstract

摘要： 舱室是操作者操纵和执行任务的工作空间，其内环境直接影响到操作者的工作状态和工作效率。为了在安全性要求较高的舱室设计中进行HRA（Ｈuman Reliability Analysis）分析，以人机工程学和认知心理学为基础，分析了影响人机交互效率的主要因素和认知失误原因，建立了人机交互综合认知模型，在此基础上改进了CPC（Common Performance Condition）评价因子，并采用层次分析法确定其权重。运用灰色关联分析改进CREAM（Cognitive Reliability and Error Analysis Method）方法计算出认知失误概率，实现了舱室内环境人因可靠性的定量评价。最后设计并编制了评价系统，使得评价决策过程数字化，并以石油钻机司钻控制室设计方案评价为例作为验证。

关键词: 灰色关联分析, 层次分析法, CREAM方法, 人因可靠性分析（HRA）, 舱室

Abstract: Cabin is the working space for operators to control and perform task, the internal environment directly affects the operators’ working status and work efficiency. In order to conduct HRA（Human Reliability Analysis） in the cabin design which needs high security requirement, on the basis of ergonomics and cognitive psychology, the main factors influencing the efficiency of human-machine interaction and the reasons of cognitive mistakes are analyzed, comprehensive cognitive model of human-machine interaction is established, and the CPC（Common Performance Condition） evaluation factors are improved, and analytic hierarchy process is used to calculate their weights. Using grey correlation analysis, the CREAM（Cognitive Reliability and Error Analysis Method） method is improved, the cognitive failure probability is calculated, and the quantitative evaluation of human reliability in the cabin environment is realized. Finally, the evaluation system is designed and constructed, decision making process became digital, and the evaluation of drilling rig driller control room design scheme is used as an example for validation.

Key words: grey correlation analysis, analytic hierarchy process, Cognitive Reliability and Error Analysis Method（CREAM）, Human Reliability Analysis（HRA）, cabin

邓　　丽1，2，陈　　波1，余隋怀2. 基于层次灰色关联分析的舱室内环境HRA评价[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(1): 260-265.

DENG Li1，2, CHEN Bo1, YU Suihuai2. HRA evaluation of interior environmental of cabin based on analytic hierarchy process and grey correlation analysis[J]. Computer Engineering and Applications, 2016, 52(1): 260-265.

[1]	车敏诗，聂春燕，杨承金，阮新磊，范如俊. 基于灰色关联法的生理信号与情绪关联度研究[J]. 计算机工程与应用, 2021, 57(11): 168-172.
[2]	刘期烈，李建雄. 内容中心网中多参数的缓存污染攻击检测算法[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(4): 130-136.
[3]	田启华1，黄超1，于海东2，杜义贤1，周祥曼1. 基于AHP的耦合任务集资源分配权重确定方法[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(21): 25-30.
[4]	王晓强，王冬. 软件需求权重的模糊网络分析法[J]. 计算机工程与应用, 2018, 54(10): 39-45.
[5]	许青林1，熊梦琪1，刘扬帆2. 一种基于航空旅客行为的旅客细分模型[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(24): 69-74.
[6]	宗立成. 潜水器舱室空间布局的多学科设计方法研究[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(22): 212-216.
[7]	任胜兵，冯迪，陈潇男. 基于最优一致性矩阵的灰色层次分析法研究[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(18): 44-50.
[8]	张家辰，刘浩. 移动视频体验质量的量化评价模型[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(12): 133-139.
[9]	孙金文，康雁，杨小东. 基于FAHP的可信软件非功能需求评估方法[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(11): 223-228.
[10]	刘迪1，2，朱立谷1，2，张雷1，2，冯东煜1，2. 基于强挂起弱预测机制的负载均衡模型研究[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(10): 90-95.
[11]	李利娟1，2，柏海1，罗晓雪1，吴军1，贾晓风1. 电网差异化规划的特殊负荷评估方法研究[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(1): 255-259.
[12]	李小平，张磊. 基于ANP-EM分析法的应急预案评估方法研究[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(24): 223-228.
[13]	孙新乐，段万春，许成磊，程思路. 整合多维不确定投入产出关系的效率评价新方法[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(23): 68-74.
[14]	罗玫1，蒋建洪2. 基于试探算法的AHP评价方法研究[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(22): 64-67.
[15]	田保珍，余隋怀，王淑侠，曲敏，裴卉宁，刘昕. 多约束条件下定制产品模块划分方法[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(19): 234-240.